Det händer att redaktörer har synpunkter på ens alster. Det kan röra sig om att ämnet inte knyter an till tidningens innehåll, eller att vissa detaljer och uttryck kan verka stötande för tidningens läsare.
Som tecknare är det inte alltid lätt att veta hur det ska vara eftersom varje tidning och redaktör har sin egna gränser för vad de tycker är okej, och jag har fått bakläxa många gånger under åren. Som ung och oerfaren tecknare (på 90-talet) kändes det ofta som ett angrepp på min personliga integritet att behöva ändra eller göra om. Nu, äldre och visare, har jag insett att det är en löjlig stolthet och att ändringar är en ofrånkomlig del av jobbet.
– med spyor.
Ibland händer det dock att redaktörens synpunkter känns överdriven. För några år sedan gjorde jag en återkommande skämtteckning i SEKO magasinet. Tina Tågvärdinna hade publicerats i flera nummer, där läsaren redan hade lärt känna hennes personlighet – En iaktagare, en normalbegåvad kvinna som hamnar i olika situationer man normalt gör som tågvärdinna. När jag levererade denna teckning fick jag plötsligt starka reaktioner från redaktören. En av hans kvinnliga kollegor tyckte att den var fördomsfull eftersom kvinnan på bilden framstod som en typisk bimbo. Vad säger man?
hahaha, den sista var sjukt bra, precis så ÄR det i verkligheten fast banverket mörkar.
SvaraRadera